小案不小办｜全心全意执“小案” 用情用力暖民心

　　近日，招远法院执结一起抚养费纠纷案，爷爷老陈拒绝支付孙子的抚养费，态度十分坚决，经过执行干警不懈努力，最终当场履行义务。

　　陈某和刘某结婚后育有一子，本是幸福美满的家庭却突遭变故，父亲陈某意外身故，母亲刘某因深受打击精神出现问题丧失自理能力，剩下年幼的孩子应由谁来照顾？根据《民法典》规定，孩子的爷爷和姥姥均具备抚养能力，应承担抚养义务。按双方约定，孩子跟随姥姥生活，爷爷每年给付生活费。后来，爷爷以孩子姓氏被更改为由，拒绝支付抚养费。

　　姥姥便以小外孙的名义向法院申请执行。由于案件的特殊性，执行干警王枫硕陷入沉思：怎样才能既保护孩子健康成长，又弥合两位老人之间的矛盾？与同事商量后，她决定先做被执行人的工作。结果，一行人却被爷爷老陈拒之门外，老陈冲着门外的干警们吼道：“我孙子的姓都被改了，将来还能指望他赡养我吗！这钱我一分都不给！”大家没有气馁，连续多次登门，甚至站在零下近十度的屋外劝了快两个小时，可是案件依然没有任何进展。

　　“这样下去可不是办法！”王枫硕他们决定从老陈的身边人入手做做工作。工作中干警们了解到，老陈还有两个女儿，于是他们尝试通过孩子的两个姑姑劝说老陈支付抚养费。“世间最不能割舍的就是亲情，这种血脉相连的基础不会变，亲情关系更不会变……”经过干警和亲人们的共同努力，老陈终于动容，当即给付抚养费。

　　当得知孩子生病在家，姥姥年事已高且腿脚不便，执行干警冒着严寒将执行款项送到申请执行人家中，并贴心的给孩子准备了书籍。“谢谢闺女！真的太谢谢你们了！这么冷的天，亲自上门来给我们送这抚养费……”姥姥紧紧握着王枫硕的手说道。

　　每一个小案背后，都是牵动民心的急难愁盼。今年以来，招远法院坚持树牢“小案事不小，小案不小办”理念，紧紧围绕依法兑现申请执行人的胜诉权益，不断加大对涉民生案件的执行力度，做实做细司法为民、公正司法，及时高效保障当事人合法权益，维护法律权威，以担当作为解民忧、以司法温情暖民心，努力让人民群众感受到公平正义就在身边。

　　法条链接

　　《民法典》第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

　　有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

　　法官说法

　　祖(外祖) 父母在什么情况下才需要代替子女对孙 (外孙) 子女进行抚养呢?

　　具体而言，需要满足以下几点:

　　(1) 父母死亡或者丧失了抚养子女的能力。

　　这里所说的“死亡”，既可以是自然死亡，也可以是宣告死亡 (即自然人下落不明满四年或因意外事故下落不明满两年，经有关机关证明该自然人不可能生存的，利害关系人可以向法院申请宣告其死亡)。父母的死亡应当为双方死亡，如果只有一方死亡，另外一方存活，仍然可以履行对子女的抚养义务，也就不存在需要祖 (外祖) 父母抚养孙 (外孙) 子女的情况了。

　　丧失抚养能力，是指缺乏劳动能力，无法维持基本生活，无力承担子女的基本生活开支、医疗费等费用。比如，父母由于身患重病丧失全部或部分劳动能力，个人生活无法保障，无法履行抚养义务的情形。但工作不稳定、收入较低，不属于此类情形。

　　(2)祖(外祖)父母有能力对孙(外孙) 子女进行抚养。

　　一般认为，祖(外祖)父母有负担能力，是指其在保持自身正常生活的前提下，尚有余力抚养孙(外孙) 子女。也就是说，如果由祖(外祖)父母履行抚养义务，需要考虑到不会影响其自身基本生活。

　　(3)孙子女、外孙子女确实需要被抚养。

　　被抚养人缺乏或丧失独立生活能力，生活得不到基本保障。